台灣的動畫製作技術經過這十多年間也逐步跟上全球趨勢，從即時渲染到現在的 Omniverse 虛擬協作平台問世，再度讓創作者發現這些技術的巨大潛力。在本篇文章中邀請到魔特創意的創辦人，同時也是嶺東科技大學數位媒體設計系專任教師廖偉智老師，分享他如何在原創動畫的製程中導入新技術，以及對即時渲染、Omniverse 技術的未來願景。

從魔特創意開業至今，有嘗試哪些新技術來加速動畫製程？

從一開始 CPU 運算轉到 GPU 運算的過程中我使用過 mental ray、Arnold、RenderMan、V-Ray，直到現在留下來的算圖引擎，市場上主流的幾乎都定型了，反倒是像 Unreal 這類即時渲染的軟體跳出來，不過基本上還是要仰賴 NVIDIA 的 GPU 技術，尤其是當即時 Ray-tracing 技術加入後，又是一個劃時代的進步。以前需要經過大量運算，才能夠真實的顯示光影效果，現在已經內建在 GPU 裡面，所以我們依靠 GPU 的比重，也逐漸的超過 CPU。雖然 CPU 在運算物理模擬和光影上還是比 GPU 更精準，但是做動畫就是要想辦法讓觀眾去相信這些內容和故事。我覺得即時渲染技術一定會持續的發展下去，然後 GPU 的需求也會越來越大，「或許未來不用透過 CPU 花大量的時間去運算，反而是用 GPU 來進行運算。」為了要提高產能，以前算圖要數十台電腦，但是我現在可以用幾張顯卡，就可以得到當初這麼多電腦算出來的效果，當然會選擇使用即時渲染的方式，因為人力、時間都很珍貴。

即時渲染、Omniverse 技術跟檔案格式的革新如何改變動畫的製作流程呢？

以前我們在畫貼圖時，要先畫完再貼回 Shader，然後還要經過算圖，這個過程很花時間。而近期比較有名的 Substance 3D Painter 是可以在畫的當下就即時渲染出材質效果，就不用再重新算圖，效率上可以快很多。如果是原本的製作流程，隨便改個燈光就要算十分鐘，光修改就要多花好幾倍的時間，客戶隔天就要，沒辦法慢慢等。在材質部分，以前各種 Shader 分成很多種，參數又很複雜，直到近幾年才被統整成 PBR 的 Shader 格式，大量的遊戲和動畫，都使用 PBR 來創作一些質感，我覺得這也是一件好事。在檔案格式部分，最早我們轉檔都是透過 OBJ、之後才有 FBX、ABC 這種格式，因為我們軟體很多種，彼此之間需要在各種不用的軟體間轉換，讓團體協作中各自的軟體都能匯入，才衍生出這樣的通用格式。雖然 FBX 算是蠻成熟的，但是它沒辦法滿足一些動畫或 Cache 的部分，後來才出現支援更多 Node 節點的 ABC 格式和現在由皮克斯推出的 USD 格式。USD 格式可以把新的 Shader 及以往無法通用的細節資訊轉移到其它軟體中使用，在整合上也更加優秀，假設今天東西是做好了，我可以連前面做完東西一起匯到算圖引擎渲染出來。在國外，他們有自己的算圖中心，大家要配合這個算圖中心給出正確的格式，來進行最後的輸出，其實我覺得現在有慢慢導向這樣的形式。不論是 Unreal、還是 Omniverse，其實就類似這種形式，可以節省時間，讓使用者可以著重在創作、美感上面，而不是在等待，同時提升品質與效率。

可以請你分享一下公司用到的電腦規格嗎？

這十年間每年都會出新的產品，在硬體上一直是 Intel 獨霸，大家普遍認為算圖都靠 CPU，雖然近幾年我們對 GPU 依靠也越來越高，但市場上也經常耳聞兩家大廠競爭龍頭寶座的新聞，得益於此，我們也有幸用比較便宜的價格買到 CP 值比較高的產品，而兩家大廠的競爭也影響著產業的進步，我們得到實惠價格的同時也能夠使我們的效能得到提升。

一年前我們買了 Pascal、Turing 系列，一年之後就出現 Ampere 系列，以前用同樣資金是可以買到不錯的卡，現今專業用顯示卡受到挖礦影響而受到衝擊，有影響到想要去投資的意願，不過因為的 Ampere 系列有內建的 Ray-tracing 技術，在運算上又更好，假設我們可以比較合理的價格入手，就能用更好的規格做更多事情，讓畫面品質和效率都再向上提升。我們公司從 Pascal 系列、Turing 系列到 Ampere 系列的是都有，其它的硬體部分就會看用途，需要用到後期剪接的或是畫貼圖的同仁，就會給到符合使用的等級。

最近有嘗試導入 Omniverse 技術到動畫製程當中嗎？

去年有人跟我提過 Omniverse，我也蠻有興趣的，它可以整合各式各樣的軟體或是資產，我當時就認為這是未來趨勢，所以從三年前，我就導入了 Unreal 的即時渲染技術，直到這幾個月有學生有參加競賽時，我自己也用了一下，發現到 Omniverse 的渲染品質相當不錯，速度又蠻快的，還可以快速的得到寫實的效果，這些特點都蠻令我驚訝的。

會不會想要用 Omniverse 開發一些原創的動畫專案？

會的，因為我已經用 Unreal 做了好幾支專案了，如果 Omniverse 比 Unreal 更方便的話，那對使用者來說的話更棒，我覺得在未來即時渲染、Omniverse 技術一定會是主流，因為已經發現有可以這麼快進行渲染的時候，就會很難接受那種速度很慢的算圖了。另外，Omniverse 技術還蠻適合拿來做場景的，例如我們要建構很大的城市，在傳統製程中，我們都會先把模型丟進去算圖，這部分太花時間，不過因為我們才剛接觸不久，還不知道Omniverse 是否有地景編輯器，如果有的話，對造景來說會是很大的優勢，像是製作沙漠或海景，只要打開造景功能，就可以快速產生場景或改變天候變化(Omniverse 目前也有調整白天或夜晚的功能)，就可以趕快接著做 Layout 和運鏡的部分。

目前會如何逐步將 Omniverse 導入學校課程當中呢？

我們都會教好基礎的知識，然後再請學生把做好的成品匯入 Omniverse 試試看。以目前 Omniverse 為免費的情況來說，是有機會導入課程的，不過有的軟體是要收費的，如果它改為收費就可能會面臨一些困難，當越來越多人使用的時候，它自然就會有效益產生。實際使用效果上，我覺得都很不錯。我時常在教模型或講到渲染也會講到一點，可以用哪些軟體來創作或是渲染出你的模型，再者就是 Omniverse 硬體需求比較高，對學校來說設備也要跟的上才行，這點是我比較擔心的。

Omniverse 技術還能如何應用？

VR、AR、MR 數位內容、虛擬世界的建構，因為它可以直接即時渲染 3D 畫面，最近大家都喜歡玩遊戲，像是《VR-Chat》或《駭客任務》的母體裡一樣，大家都變虛擬人物進到 Omniverse 中與他人互動交流，就像是進到 Omniverse 元宇宙的概念，如果它持續的發展下去，或許 Omniverse 有可能可以變成那樣的存在，我也很期待。如果 NVIDIA 開放讓全世界的人免費進到 Omniverse，我對它的願景是人們在 Omniverse 中交流、創作、商業行為、展示等社交活動，並交換各自喜歡的虛擬物件或場景，這可能成為未來的趨勢。

本文章由映 CG 與 NVIDIA 所有，如需轉載請聯絡我們。